Tema: Gradnja vetrnih elektrarn na Pohorju

»Meni je razumljivo, da je pristojni organ sprejel takšno odločitev. Stališče Občine Slovenska Bistrica se ne spreminja. Gre za zaščito tega območja Pohorja.«

»Menimo, da to še ni popolna zmaga, posebej zato, ker je mogoče, da bodo znova vlagali, tako kot so to že naredili v nekaterih primerih.«

»Drugi izraz za to je podkupnina občinam. 200.000 evrov za vsak megavat inštalirane moči je strašno velika številka. Lahko smo samo veseli, da občinska politika ne podlega tej skušnjavi. Sem skoraj prepričan, da povsod ne bo tako.«

»Ne«

»Pustite nam Pohorje in naravo nedotaknjeno, kot smo jo prejeli od svojih prednikov in jo želimo zapustiti svojim zanamcem. Zato sporočamo investitorju in vsem drugim, ki načrtujejo izvedbo tega projekta – go home.«

»Ponavljanje, da na Pohorju ni vetra, da ne bo več čiste vode in da ne bo več gozda, ne da bi kdor koli predstavil realna dejstva, poleg velike škode krajanom in občini ustvarja tudi popolnoma nepotrebno vzdušje, s katerim civilna iniciativa razdvaja ljudi in krni kreativnost in razvoj. Izmerjeni veter je odličen za dobro delovanje vetrnih elektrarn, vse vetrnice imajo varnostne zaščite, ki tudi nadalje zagotavljajo čisto vodo na Pohorju, prav tako bo za vsako posekano drevo zasajeno novo.«

»Vidi se, da če je denar, se da vse kupiti, zato čestitke tistim, ki se niso pustili prodati.«

»Znane so tudi že mikrolokacije, najbližja pa je le slabih 350 metrov od prvega stanovanjskega objekta v naselju Planina pod Šumikom.«

»Po tistem, kar vemo, je šest vetrnic načrtovanih na vodnih virih, kar predstavlja veliko tveganje ne le za občane Slovenske Bistrice, pač pa tudi za občane Oplotnice, Kidričevega in občine Rače - Fram.«

»Gre za še en projekt, ki je bil načrtovan popolnoma brez spoštovanja načel okoljske demokracije in pomeni nesorazmeren poseg v prostor kot tudi življenje okoliških prebivalcev.«

»Pod krinko zagotavljanja obnovljivih energetskih virov gre v resnici za ignoriranje državnega prostorskega načrta in veljavne zakonodaje, strateških načrtov za razvoj sonaravnega turizma vseh pohorskih občin, zelo verjetno pa še za korupcijo in nenamensko trošenje davkoplačevalskega denarja.«

»Odpor lokalnih prebivalcev je razumljiv, ker od projekta ne bodo imeli nobene koristi, celo obratno – degradiran bo njihov bivalni prostor in izjemno prizadeta kakovost življenja.«

»Medtem ko imamo na drugi strani Pohorja težave z dovoljenji za umeščanje enosteznih kolesarskih poti, bi v istem območju dovolili zgraditi 50 200-metrskih objektov!«